кто я?
Tеорема: Крокодил более длинный, чем широкий.
Для доказательства докажем 2 леммы.
1. Крокодил более длинный, чем зеленый.
Крокодил длинный и снизу, и сверху, а зеленый только сверху.
2. Крокодил более зеленый, чем широкий.
Крокодил сверху и зеленый, и широкий, а сбоку только зеленый, что
доказывает лемму.

По закону транзитивности широкий<зеленый<длинный.

Обратная теорема: Крокодил более широкий, чем длинный.
1. Крокодил более широкий чем зеленый. Крокодил широкий и снизу и сверху, а зеленый только сверху.
2. Крокодил более зеленый чем длинный. Крокодил зеленый и сверху, и
сзади, но длинный только сверху

По закону транзитивности длинный<зеленый<широкий

Из всего этого следовало бы, что крокодил квадратный, но поскольку
неравенества строгие, КРОКОДИЛОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Комментарии
09.10.2007 в 18:54

Как это не существует? Даже обидно...
09.10.2007 в 19:21

кто я?
Kroko.Dil эмоциям не место там, где руководствуются железной логикой
10.10.2007 в 11:18

ivan.ru Но согласись, что если крокодилов не существует, то значит исходные положения о том где он там зеленый или длинный получается взяты из ниоткуда. Либо они не верны.
10.10.2007 в 11:29

кто я?
Kroko.Dil да ты, я смотрю, тоже пользуешься железной логикой!!)))
10.10.2007 в 14:25

Kroko.Dil браво, да :)

ivan.ru да ты, я смотрю, тоже пользуешься железной логикой!!)))
тут какой угодно - железной, бетонной, воспользуешься, когда речь идёт о твоём существовании.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии